كثيرا ما نفضل السينما على الأدب ، لكن الكتاب الموهوبين يجدون دائما مخرجا ، يعيدوننا إلى صفحات بالأبيض والأسود. كتب الكاتب الإنجليزي جون فاولز The Collector وأثبت أنه يجب تمرير الكتب من خلال نفسه ، لتشعر بمزاج الأبطال ، وقصص معينة تبدو حية في لغة الأدب. تم تصوير Roman Fowles ، ولكن نظرًا لعدم وجود العديد من الإجراءات في العمل ، فإن الفيلم لا يبدو مثيرًا مثل قراءة النص ، وهناك القوس المنفصل للكاتب لهذا الغرض.
إذن ما هي المؤامرة؟ يقع شاب وحيد يدعى فريدريك كليج في حب طالب في مدرسة للفنون ميراندا جراي. حتى الآن ، لا يوجد شيء غير عادي - يقع في حبها ، القارئ ينتظر العمل ، أو معرفة غير مقصودة أو أي شيء ، ولكن ليس ما سيحدث في الكتاب. نظرًا لأن كليج ليست متعلمة بشكل كافٍ ، فإنه يخشى مقابلة ميراندا بالطريقة المعتادة ، لذلك قرر اختطافها. الآن ميراندا مسجون من قبل بطل الرواية ، الذي ، بالمناسبة ، متحمس لجمع الفراشات - وهنا هو الدليل على الاسم.
الرواية مثيرة للاهتمام أيضًا في هيكلها: أولاً هناك قصة نيابة عن كليج ، والجزء الثاني هو مذكرات تحتفظ بها ميراندا. في الجزئين الثالث والرابع ، يتم إعطاء الكلمة مرة أخرى إلى كليج. وهكذا ، فإننا ننظر إلى الوضع من زوايا مختلفة ، ونحن مشبعون بالمشاركة ليس فقط في الضحية ، ولكن أيضًا في الخاطف.
بعد أن سجنت ميراندا ، بدأت تدرك أنها مثل فراشة أخرى في مجموعته ، وهو معجب به ، لكنه لا يريد التخلي عنه. تزودها كليج بالطعام والملابس وتشتري ما تطلبه وتعطيها كل شيء ما عدا الحرية. ومع ذلك ، فإن الروح الإبداعية ليست راضية عن القفص الذهبي ، لذلك ، على الرغم من الظروف الجيدة ، تسعى ميراندا للهروب. ومع ذلك ، كما يفعل معظم الناس في وضع مماثل.
عملت فاولس في الرواية بشكل لا تشوبه شائبة لدرجة أنها جعلت القراء في وضع حرج - بدأنا في التعاطف ليس مع ميراندا ، ولكن مع خاطفها. سيكون كل شخص ثاني قادرًا على وصف الاختطاف ، ولكن إلقاء نظرة على طول الخطوط من وجه كليج ، تبدأ عن غير قصد بالتعاطف معه ، والتعاطف معه ، وحتى تبريره. ستلاحظ علاقات الأبطال ، بل تسأل نفسك ، من هو الضحية؟ بالطبع ، ميراندا - لا يمكنها الخروج من المنزل ، يأخذها كليج من القبو مع وجود هفوة فقط في فمها ويديها مقيدة ... ما الذي يمكنني التحدث عنه؟ كيف يمكن للمرء أن يفهم مجنون في مثل هذه الحالة؟ ولكن يمكنك ، أو بالأحرى ، فاولس القيام بكل شيء من أجل ذلك.
لا يريد كليج حتى أن يصف المجنون ، إذا وصف مشاعره وحالته ووحدته ، فإننا ندخل حتمًا إلى بطل ينتظر بشدة مشاعر الأسير المتبادلة. إذا نظرت من ناحية أخرى ، فإن كليج هو في الحبس الروحي ، ويمكن لـ Miranda تدويرها كما يريد. الشيء الوحيد الذي لا تستطيع تحقيقه هو حريتها.
إضافة لا لبس فيها من العمل - ستصبح قراءة مثيرة للاهتمام لكل من محبي "الأدب الأبسط" ولعشاق القصص المعقدة المزخرفة. رواية "جامع" هي عمل ما بعد الحداثة ، لذلك اختبأ فاولز فيها بعض الإشارات إلى المبدعين السابقين. نتعلم الكثير من شكسبير The Tempest ، ونلتقي مباشرة هولدن كولفيلد من Salinger's Catcher في الجاودار ، وحتى شيء من الأساطير اليونانية. بالطبع ، من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت ميراندا ستهرب؟ هل ستحب كاليبان؟ ربما سيدعها تذهب بنفسه؟ ولكن البحث عن التلميحات المختلفة في أعمال فاولز يعني تزيين قراءة رواية عظيمة.
توضح رواية ما بعد الحداثة "جامع" مثالاً جيدًا للجمع بين الروحاني - ميراندا والدنيوي - كليج. ربما في مثل هؤلاء "الكاليبان" يدرك الكثيرون معارفهم الذين ببساطة لا يستطيعون اختراق الفن. في عملية قراءة الرواية ، تمت إضافة مؤامرة أخرى - هل ستكون ميراندا قادرة على إيقاظ حس الجمال في آسرها ، أم أنه محكوم عليه بالفقر في شخصيته؟ هناك حلقة في الكتاب تتعرى فيها البطلة أمام فريدريك ، والسبب في ذلك جزئياً هو الرغبة في فهم ما إذا كان قادرًا على تقدير جمال جسم الأنثى ، أو ما إذا كان يتحكم فيه بابتذال عادي. أعتقد أن الإجابة تستحق إيجادها لنفسك أثناء قراءة "المجمع".
حققت الرواية نجاحًا تجاريًا لـ Fowles ، وأصبح الكتاب من أكثر الكتب مبيعًا ، وهو أمر مفهوم. إنه لأمر مدهش كيف كشفت بمهارة عن نفسية مجنون ، وكيف يشعر القارئ أن يقع في حب بطل مجنون. إذا كان الكتاب كله يحفزك على إعادة التفكير في القصة التي قرأتها ، فإن النهاية ليست بعيدة ، والصفحات الأخيرة تترك مذاق عمل فني متناقض ، ولكن بالتأكيد جميل.
